巴比特专栏 | EOS的成败决定币圈发展趋势和投资逻辑

北京之东 发布在 链圈子 12 35393

本文不构成任何投资建议,投资有风险,入市需谨慎!

刚开始的时候,由于EOS的DPOS共识算法,我一度对其非常鄙视,因为相对于Alogrand、Polkadot等顶级链,EOS没有学术理论上的突破,所以不可能有未来。但是最近我却突然意识到,EOS虽然没有未来,但它却拥有现在,而EOS的成败甚至可能决定币圈的发展趋势和投资逻辑!众所周知,这一轮币圈炒作大潮的爆点是智能合约,投资的理念是DAPP将在区块链上大爆发,进而颠覆世界。比特币验证了去中心化,以太坊验证了智能合约,那么在这波浪潮中,EOS是否有能力抓住新的机会么?它能验证什么?

 

一、从技术分析

1、EOS使用的WASM虚拟机基本确定为未来的方向

WASM全称WebAssembly,是谷歌、苹果、微软三大竞争公司同时支持的一种中间代码(字节码), 用户可以使用 C/C++/RUST/Go等多种语言编写智能合约。WASM不仅受到了互联网公司的追捧,也受到各个链的青睐,比如以太坊、本体、Polkadot都将使用WASM。在这一点上,EOS无疑是非常有眼光的。

2、EOS金融模型最优

EOS采用了CPU、NET、RAM三种代币对应计算、带宽和存储分别付费的模型,是非常明智的选择,这也符合资源的有效分解,以太坊只使用了计算代币GAS,现在就因为受到存储过于膨胀的困扰,也正考虑使用存储单独付费的模式,其他链也正探索多资源代币的模型,一个链中多个资源代币的模型将会是将来的主流。

3、C++语言作为智能合约语言生态强大

C++基本上是任何程序员都会用的语言,开发环境成熟,开发人员储备充分,具有极大的生态优势。有人说语言越高级越好,很多新智能合约语言虽然难懂,但理念更先进,语法严谨,更有优势。其实不是这样的,比如过去lisp等函数式语言,功能虽然很强大,理念也很超前,但是因为学习曲线陡峭,难于普及,最后日渐衰败。类似还有以太坊,当初以太坊搞了多种智能合约语言,最后胜出的是模仿JavaScript语言的Solidity,重要的原因入门简单,易于学习。

4、TPS足够用

EOS主网的TPS上限已经达到了4000,而VISA和Paypal的平均TPS也不超过2000,因此这个TPS对于绝大部分应用已经足够了。目前EOS的实际TPS在70-100之间,也就说设计性能远远大于目前DAPP的需求。

5、EOS不是完美的去中心化,但你绝不能说他是中心化的。

这一点不用解释了,虽然EOS的共识被很多人鄙视,但你仍然要承认他不是中心化的,作为一个区块链系统,可以说是够用了。

 

二、从业务分析

1、用户免费,商家支付费用

目前EOS正修改代码,马上可以实现商家为用户支付手续费的功能,再加上目前用户可以通过抵押EOS来免费转账,基本上实现了互联网的用户免费模式,这点优于绝大部分的链。

2、仲裁机制起到了正面作用

仲裁机制虽然诟病很多,但用户完全对自己负责的理想主义模式还有很长的路要走,仲裁机制通过冻结罪犯账户,有效恐吓了犯罪行为,保护了商业氛围,目前,EOS正升级使用智能合约实现黑名单,这样使得链上治理更加有效。

 

三、EOS将验证什么?

综上所述,从工程角度讲,目前EOS具备了足以实用的性能和区块链界最优秀的DAPP开发运行环境,将成为最有效的DAPP价值投资理念的验证平台。

1、站在开发者的角度

一个正常的企业如果进入一个新的业务领域,不会一下投重注去做,往往会在入门门槛低、学习成本低、较稳定、符合性能需求的平台进行业务验证,开展业务试点,如果这种业务模式成功,才会投入大量的资源去成本更高,但更高效的平台广泛开展业务。

对于一个新兴企业,是选择使用C语言编程、足够去中心化、开发生态强大而友好、用户活跃的EOS,还是说去其他链,学新出的智能合约语言,熟悉开发环境,熟悉架构,从头构建开发生态?答案是毫无疑问的。所以如果说在EOS上自己的业务都发展不起来,就真没必要去其他链上去再做一遍了。

2、站在用户的角度

有人说将来的链更去中心化,性能更好,就能吸引更多的用户。其实这些对用户并没有意义,什么是真正的用户?他们根本不关心你背后用的什么技术,支付宝用户不会关心背后的docker云,微信用户也不会关心背后的高可用存储系统PaxosStore,他们只关心你能不能满足他的需求。

不断增长的需求才是推动平台发展的动力,脱离了需求只盲目追求性能的发展是无意义的,典型例子是手机屏幕,当初苹果搞出了视网膜屏后不再继续升级,安卓则炒概念,屏幕从1080p一路升级到2k、4k甚至8k屏,结果4k和8k屏消费者完全不买账,因为屏幕精细度已经远远超过了视网膜的识别能力,技术再好又有什么用呢,反而带来了成本的大幅增加。

3、思考

我们往往只顾了向前奔跑,却忘记了出发的目的。

如果如此实用的EOS上都无法产生大量爆款DAPP应用,应用交易量都无法填满EOS的性能上限,那其他99%的链做的性能再好、去中心化程度再高又有什么意义和价值呢?甚至我们的投资理念都要重新思考— DAPP相对中心化应用真的更有前途么?DAPP生态到底能支撑多少估值?

当然,另一种可能是EOS大获成功,因为互联网刚开始也想不到微信、抖音等各种神奇的玩法,也有一个逐步认识和成长的过程。现在EOS日活用户正快速接近以太坊,而日交易笔数是以太坊的10倍,这是一个好的开始。如果成功,那EOS的排名应该上升到币圈第二的位置,这也是他的终点,因为历史的使命已经完成,他自身的缺点会阻碍其进一步发展,届时将有更优秀的链替代他。

目前看真正需要跑在去中心化平台的应用还不多,“菠菜”类应用算一个,但这远远不够,可能是因为我们还没有想到,也可能是因为这是一条死路。最终能不能出现中心化平台没有过的DAPP生态和现象级应用,EOS是王者归来开启DAPP大繁华时代,还是DAPP泡沫的终结者?我们拭目以待!

 

作者简介:北京之东,公众号:bjzdblockchain。微信号:beijingzhidong。就职于金融企业总部,从事IT工作,多家基金顾问。

转载须保留以上信息。

版权声明: by nc" sa 作者保留权利。文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。
发文时比特币价格 ¥26631.28

评论:12

您需要登录后才可以回复 登录|注册
    eos小学生
    eos小学生 11天前

    扯淡了,之前总黑eos,现在画风怎么变了?肯定有诈

    +1
    +1
    我要点评
    迪迪帕拉
    迪迪帕拉 12天前

    云计算因为其中心化特性,所以需要对硬件数量和使用时间单独计算。但是类似比特币这样的区块链分布式计算(是利用了比特币的POW机制的分布式计算,你可以直接想象成在比特币上进行传统的计算同时还能进新行哈希验证)那么我们应该怎么衡量矿工的劳动呢?像中心化这样的云计算完全不适用于区块链,在《资本论》中有劳动时间这个概念,在区块链里同样也是用区块时间和币来衡量劳动量的,所以对于矿工来说他们只需要考虑自己能不能胜任任务又能做多少,对于发布任务的人来说他们只需要考虑他们要占用多少算力,占多久。固然分布式计算也要考虑宽带,内存,存储空间,计算能力问题,但是在POW机制的运行下一切资源问题都会最优

    +1
    +1
    我要点评
      北京之东
      北京之东 11天前

      事实上,pow的算力是用来共识的,本质上是一种抽签,这也是很多人抨击的原因,他的计算没有任何实际价值,就是用来抢夺区块发布权。这个和分布式计算完全是两个概念,属于容错技术的一种。

      +1
      +1
      我要点评
    310b7e7d87_tow
    310b7e7d87_tow 12天前

    从韭菜数量和资金量上来看,eos可能是最多的。dapp目前还是很活跃,即便是在熊市各种币轮番跳水,还是吸引了大批韭菜。

    +1
    +1
    我要点评
    迪迪帕拉
    迪迪帕拉 12天前

    但是以比特币为首的区块链分布式计算,都是以POW中的区块时间为衡量机制,比特币中的矿工,全节点都需要CPU,内存和宽带,但是中本聪没有像EOS一样细分,全节点资源一个币,矿工资源一个币,在区块链上的计算任务只有你能不能做,做了多少之分,没有硬件区分,事实上POW机制让整个计算机制成为了长板效应,整个计算都是以最高难度的任务要求为最低标准,所以你提出的EOS是未来毫无意义。

    +1
    +1
    我要点评
      北京之东
      北京之东 12天前

      链上其实很多资源任务吧,存储是一块,计算是一块,传输是一块,对于比特币来说基本上就够了,因为比特币设计了存储上线,但对于以太坊等dapp链就难说,因为他们没有存储上限

      +1
      +1
      我要点评
    迪迪帕拉
    迪迪帕拉 12天前

    你一点也不懂以太坊也不懂区块链更不懂比特币……有人质疑以太坊只是分布式计算,有人质疑EOS只是分布式存储,以太坊的问题是V神当初没有想到如何将POW和现有的分布式计算架构融合,所以搞的现在怪怪的,实际上传统的APP和DAPP的本质区别在于权限,APP的开发权和运行权都在开发商手里,而DAPP是开发权和运行权区分,目前的公链DAPP很明显矿工们也只是有验证权罢了,这个问题主要是以太坊最初的思路造成的,如果我告诉你可以把哈希验证随机排入计算任务包里进行数据验证,以时间占比衡量工作制,那你还会觉得需要所谓的CPU,内存区分吗?在传统的云计算领域,是以硬件设施个时间定义价格

    +1
    +1
    我要点评
      北京之东
      北京之东 12天前

      你说的DAPP开发权和运行权分离的观点很棒。同时云计算领域存储也是单独付费的吧?包括filescoin,存储毕竟也占用资源

      +1
      +1
      我要点评
      北京之东
      北京之东 12天前

      你说的开发权和运行权分离是很棒的观点。同时云计算租用的话,带宽、存储和cpu应该是单独价格吧

      +1
      +1
      我要点评
    逆水寒
    逆水寒 12天前

    BM都快跑路了还在喊人接盘,当初为EOS喊盘的现在都开始装死了

    +1
    +1
    我要点评

    验证的散户的暴富心理

    +1
    +1
    我要点评
    卓爾不群2017
    卓爾不群2017 12天前

    eos验证了,每日份的ico套餐,真的好用。

    +1
    +1
    我要点评